Diferença entre restauro e reforma.

Penso que há que se diferenciar reforma e restauro, pois, ao meu ver, apesar de muito parecidas, são coisas diferentes...

Reformar um relógio é fácil, restaurar não é!

A maioria dos relógios, na minha opinião, são reformados e não restaurados.

A reforma, entendo eu, seria consertar, regular, repintar mostrador, dar banho em caixa, trocar vidro, etc, etc, sem se preocupar muito com a originalidade das peças, pulseira, enfim, seria colocar o relógio bem bonito e até parecido como quando saiu da fábrica, porém, não necessariamente com peças originais e até mesmo de época... já o restauro é a volta da peça ao estado original, usando apenas peças originais, de preferência de época... excetuo nisso as pulseiras de couro, pois se deterioram com o tempo e não se acham outras com facilidade, mas acho que as fivelas devem ser originais... quanto aos mostradores e caixa, sei que é difícil, por exemplo, conseguir um mostrador antigo em bom estado, sem repintura... o banho na caixa eu ?perdôo?, pois a caixa, principalmente as numeradas, pois são como o chassi dos carros.

Vou dar alguns exemplos para tentar explicar meu ponto de vista, vamos lá, imagine um fusca 1967 em mau estado, pois bem, reformá-lo é fácil, poderíamos dar um banho de tinta, colocar faróis mais modernos, bancos novos de outro carro, um CD player, rodas esportivas e teríamos um belo fusca reformado, no entanto, se quisermos restaurá-lo, aí a história é outra, pois teríamos que encontrar peças originais, bancos, rodas, um rádio AM daqueles com ondas curtas, aquela prateleirinha de vime que fica em baixo do painel entre outras coisas... é, dá prá perceber que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa... nesse exemplo, discorro, ainda, em relação a esses itens serem de época ou não, pois no meu entendimento (apesar de ser aceita para placa preta a peça ?nova? tal qual era a de época) teria que ser tudo de época para ter um efetivo restauro, ou seja, e validaria como restauro se a prateleira de vime, os emblemas, os botões de painel e outros acessórios forem originais de época.

Mas, voltando aos relógios, cito o exemplo de vários Omega 30T2 que vejo por aí, tendo balanço com incabloc (uma espécie de moldurinha naquele rubi que fica em cima do eixo do balanço (roda) e que serve para absorver impacto e prevenir a trinca/quebra), quando o original é sem, ou seja, com o rubi sem o antichoque... esse, para mim, é consertado/reformado e não restaurado... penso o mesmo quando há troca do acrílico por outro de fabricação atual, para a modalidade ?restauro? o vidro tem que ser novo, de época, estoque guardado, ou doado de alguma sucata com o vidro em boas condições, no máximo um novo se a fabrica ainda dispor de linha de peças para aquele modelo, o que, convenhamos, é muito difícil ... pintar o mostrador para mim é reforma, pior ainda se não obedecer cor e caracteristicas do modelo original...  colocar um acrílico de linha, comum, para mim é reforma... sei que é uma visão meio radical, mas para eu considerar que um relógio foi ?restaurado?, eu exijo essas condições... por isso prefiro colecionar os originais e bem conservados, ou mesmo mal conservados, mas originais, que eu só mando consertar (ou não), mas aí é assunto de outra guia... vale a pena ler... abraços e muito obrigado pela sua leitura!

Prezados amigos, as guias que escrevo são frutos de anos de colecionismo e expressam tão somente minha opinião sobre os assuntos abordados, meu ponto de vista, portanto deixo bem claro que não sou nem pretendo ser o dono da verdade, tento apenas contribuir com meus pensamentos e dicas aos parceiros de site, colecionadores e admiradores de relógios antigos.