O Congresso da SET 2003, 15ª edição do evento anual que aconteceu entre os dias 3 e 5 de setembro, contou com debates políticos e técnicos sobre radiodifusão. Mais uma vez, o principal assunto em pauta foi a TV digital. E, novamente, a escolha por um padrão se mostrou difícil de ser concretizada no curto prazo. Apesar da vontade do governo federal de que o País tenha TV digital até a Copa de 2006, a probabilidade de que isso aconteça é pequena. Segundo os radiodifusores, para que seja viável a instalação e o funcionamento da TV digital nos grandes centros até a próxima Copa do Mundo, o padrão precisa estar definido até abril de 2004.



Enquanto o presidente da Anatel, Luiz Guilherme Schymura ? ignorando a proposta do governo de criar um novo padrão ?, pregava que, com todos os testes que já foram feitos, o governo Lula tem subsídio suficiente para escolher o padrão mais adequado, Marcio Wohlers tentava defender o governo. O assessor especial do Ministério das Comunicações destacou que as atenções do governo estão voltadas ao incentivo, ao desenvolvimento da digitalização e convergência das mídias. Segundo Wohlers, o Minicom está se esforçando para criar uma oportunidade aos setores comercial e de pesquisa para desenvolver um novo padrão e que o sistema regulatório deve criar regras para o setor sem inibir o desenvolvimento. O assessor especial defendeu ainda a criação do sistema brasileiro de TV digital (SBTVD) como uma maneira de reduzir a dependência tecnológica do Brasil e "reinserir a ciência e a tecnologia brasileiras nos consórcios internacionais". Wohlers defendeu a adoção de um novo padrão até a próxima Copa do Mundo, como vem defendendo publicamente o ministro Miro Teixeira.



A proposta foi duramente criticada em todo o evento, sendo que a antiga Lei de Informática, criada para "proteger" a indústria de software nacional, foi citada em vários momentos. O presidente da SET, Roberto Franco, afirmou na abertura que os engenheiros "jamais aceitaram adotar padrões que prestem serviços de terceiro mundo no Brasil", numa clara exigência de poder adotar no País um sistema capaz de usar todos os benefícios tecnológicos já desenvolvidos. Já Fernando Bittencourt, do grupo SET/Abert, cobrou maior participação do grupo nas discussões referentes à TV digital junto ao governo. "Os radiodifusores não podem ser coadjuvantes em relação à escolha de um padrão de TV digital", disse.



Vantagens



Para Roberto Franco, a classe dos engenheiros vem desenvolvendo e propondo soluções à televisão, mas sem o devido reconhecimento. Com a decisão do ministro Miro Teixeira de desenvolver um sistema nacional, Franco vê o esperado reconhecimento. "Mas a proposta levanta questões sobre quais são as vantagens em se propor um novo padrão", completou.



Fernando Bittencourt afirmou que, caso o Brasil opte por desenvolver sistemas de compressão de vídeo e/ou uma modulação de sinal, não haveria escala e nem capacidade para fabricar circuitos integrados. Com isso, o País seria forçado a encomendar os chips de fora. Para ele, o melhor é fazer uso da escala mundial dos outros padrões. Bittencourt lembrou ainda que "ninguém gastou menos de US$ 500 milhões e cinco anos no desenvolvimento de padrões".



Quanto ao desenvolvimento local de middleware (o sistema operacional dos aparelhos receptores), pode acontecer simultaneamente à adoção de um padrão. "Nenhum middleware dos padrões internacionais já adotados está realmente pronto", afirmou. A urgência na adoção de um padrão seria para garantir a transmissão digital na próxima Copa do Mundo. Segundo Bittencourt, a decisão precisa ser tomada até abril de 2004. Presença



A exposição de equipamentos paralela ao SET 2003 contou com 4,5 mil visitantes. Alguns expositores, mais otimistas, comemoram poder encontrar o mercado e mostrar as novidades em tecnologia e equipamentos. Outros mostraram-se desanimados com o momento do mercado e acreditam que a realização do evento este ano representou apenas mais um custo.



TV digital no satélite



O CEO da Sky, Ricardo Miranda, afirmou no evento que a operadora de DTH tem planos de transmitir em alta definição (HD) até 2005. Segundo Miranda, os dois canais em que a operadora transmite programação widescreen (para aparelhos com proporção 16:9) têm feito sucesso entre os assinantes e "o HDTV é o sucessor direto do vídeo em tela larga".



Para o CEO, ainda há falta de programação em alta definição. Além disso, é necessário escala para importar os IRDs apropriados para a tecnologia. Mesmo assim, garante que a operadora deve se dedicar à implantação do HD nos próximos 24 meses.



Vale lembrar que, nos EUA, antes mesmo que as emissoras abertas iniciassem transmissões em alta definição, alguns canais pagos lançaram suas versões em HD justamente para aproveitar a disponibilidade técnica dos DTHs. Essa possibilidade, entretanto, passa pela definição do padrão de TV digital aberta para que haja uma padronização dos equipamentos receptores. Já existem hoje monitores de alta definição sendo vendidos no mercado brasileiro, mas sem capacidade de recepção dos sinais, o que não seria problema para o DTH já que a decodificação do sinal é feita pelo próprio IRD.





Fonte: Revista Tela Viva