Desde que me iniciei no mundo do saxofone, ouço falar no MK VI como o melhor sax do mundo. Eu mesmo, durante muito tempo, sonhei em ter um. Dizia para mim mesmo ?vou juntar dinheiro e um dia terei um MK VI?! Quando alguém me perguntava qual era o melhor sax, lá vinha eu com um discurso pronto sobre o famoso MK VI - a lenda, embora nunca tivesse visto um de perto. O tempo foi passando, fui me interessando e lendo sobre o assunto, ouvindo opiniões de músicos profissionais, e assim fui vendo o que realmente existe por trás desta cortina de fumaça.

Como afirmar que um saxofone é o melhor do mundo? Quais parâmetros foram usados para chegar a tal conclusão? Eis a questão!

Uma coisa é certa: MK VI é religião! Não há como falar sobre ele sem incomodar meio mundo!! Mas mesmo assim irei seguir em frente.

Para entender um pouco sobre a fama do MK VI, é preciso retornar no tempo.

O fato é que quando a companhia francesa Selmer lançou o modelo Mark VI (em 1954), ele chegou como uma tempestade. Ele trouxe grandes inovações e acabou virando padrão, todas as outras marcas copiaram suas idéias. Isso passou a acontecer um pouco antes do MK VI, na verdade com o modelo Balanced Action. Foi a Selmer que introduziu, com o Balanced Action, o conceito de todas as chaves do lado direito do corpo do sax, uma mudança radical no design da chave dos agudos, criou chaves mais anatômicas, a colocação da chave de Fa alternativa, rotacionou a campana em 14 graus facilitando o acionamento das chaves, enfim, foi a Selmer a responsável pelo design do saxofone moderno que conhecemos hoje.

Com o Balanced Acation, o Super Balanced Action e com o Mark VI a Selmer conquistou o topo da montanha, e parecia que ninguém poderia fazer saxofones melhores do que os dela. Isto foi verdade até meados dos anos 70, quando a Selmer parece ter tomado o rumo errado da estrada.

Seu novo modelo oficial, o Mark VII, deixou a desejar em comparação aos seus antecessores. Muitos afirmam que o maquinário usado para fabricação deste modelo estava obsoleto. Outros dizem que devido à ascensão da concorrência nos EUA, Selmer se viu obrigado a produzir um sax mais barato (ex.: a King estava produzindo o Super 20, a Conn o 6M e o 10M e Buescher o modelo 400, isto durante o reinado do VI). Mas isto é outra história, o que importa aqui é compreender o porquê da fama do VI.

Selmer com suas inovações transformou o saxofone, isto é indiscutível! O problema é que com o passar das décadas, foram surgindo uma série de histórias meio nebulosas, do tipo ?lenda urbana?, que acabaram se tornando parte da história do VI.

Para dar um exemplo cito algumas:

1. Que o VI é o melhor sax do mundo (isto foi ?verdade? em 1954, quando o próprio anúncio da Selmer dizia: ?NEW... MARK VI UNQUESTIONABLY SELMER'S GREATEST SAXOPHONE?);
   
2. Que os VI que possuem cinco dígitos no número de série são os melhores;
   

3. Que o metal se tornou de qualidade inferior próximo do número de série 150K;
   
4. Que os melhores saxofones foram produzidos entre os números de série de 80K a 90K e/ou 105K a 140K;

E por aí vai! O interessante é que nunca ninguém apareceu com um teste feito quer seja por uma entidade séria, quer seja por entidade obscura, comprovando tais resultados.... tudo é boato. Como diz na página www.saxpics.com ?... NINGUÉM que eu conheça pegou um paquímetro e conferiu (referindo-se ao diâmetro interno do tudel do VI, que segundo diz a lenda teria variado durante sua produção) ? para não mencionar que ninguém fez um teste específico no metal para determinar densidade, composição ou qualquer outro dado específico.?

Realmente existem muitas histórias que são verdades, mas elas se referem à comparação entre aos VI USA e os franceses, servindo de base para comparar os dois e como identificá-los, mas deixarei isto fora desta matéria, pois não é o objetivo aqui.

Uma coisa é certa: A maioria dos VIs são ruins, existem muitos razoáveis e poucos excelentes.

(Só de curiosidade: vale ressaltar que todos os VI são de origem francesa, eles NUNCA foram fabricados nos EUA. O VI era completamente fabricado na Europa, apenas eram enviados para a América onde eram desmontados, sofriam ajustes para corrigir danos de transporte, eram polidos, recebiam acabamento, seria ornamentado com gravuras, remontados e ?regulados?.)

Com relação à mensagem sobre o Reference 54 citada no início desta matéria, provavelmente o cara que falou isto nunca viu um Reference pela frente, e se viu, deve ter tocado somente em um e assim dado o seu parecer (se é que ele sabe tocar sax!!). Veja o que está escrito em uma página de um saxofonista profissional que testou TODAS as marcas mais famosas de saxofones modernos:

?The Reference Alto is one of the best saxes I've ever played. ? I had the lucky chance to play test 10 References at the Paris factory, and to my surprise they were all very consistent, but without losing any of their individual character. ? After 30 years Selmer have finally done it, they?ve got that old MK VI magic back - and then some! ? It has the authority of a vintage Selmer but with all the intonation problems resolved.?

Tradução: ?O Reference alto é um dos melhores saxofones que eu já toquei... Eu tive a grande chance de testar 10 References na fábrica em Paris, e para minha surpresa todos foram bastante consistentes, mas sem perder nenhuma de suas características individuais. ... Após 30 anos a Selmer finalmente conseguiu, eles trouxeram a velha magia do Mark VI de volta ? e algo mais! ... Ele tem a autoridade de um vintage Selmer, mas com todos os problemas de entonação resolvidos.?

Se você gastar um pouco do seu tempo pesquisando sobre o MK VI em páginas especializadas (desde que esta não seja feita por um fanático em MK VI, aí vai ser perda de tempo) verá que o saxofone MK VI nada mais é do que um bom saxofone. O que existe é muito folclore. O MK VI foi laçado em 1954, foi um marco para a época, devido às várias inovações que trouxe. Aproveitaram-se disto para tornar o MK VI o ?melhor sax do mundo? para ganhar dinheiro. No Saxophone Buyers Guide (Guia do Comprador de Saxofone) fala sobre este assunto.

Veja o que está escrito em outra página de um cara que entende de sax:

Find a sax that 'sounds' the way you want to sound, don't buy a Mark VI just because of the name!!! Most Mark VI's are horrible sounding-very stuffy and difficult playing horns! Try EVERYTHING out!!! ? Try everything out before you spend thousands of dollars on an instrument!!!

Tradução: ?Encontre um sax que ?toque? da maneira que você quer, não compre um Mark VI somente por causa do nome!!! A maioria dos Mark VI possuem um som abafado horrível e são difíceis de tocar! Teste de TUDO!!! ... Teste todos os saxofones que puder antes de gastar milhares de dólares em um instrumento!!!?

Numa página muito famosa que testa saxofones das marcas mais famosas, o sax eleito o melhor do mundo foi o Julius Keilwerth SX 90 R. O melhor sax soprano do mundo foi o curvo da Yanagisawa, e por aí vai.

Você já tocou num destes? Nem 95% dos saxofonistas. Então como estes afirmam que o MK VI é o melhor? Só porque fulano de tal falou? Porquê David Sanborn usa? Só porque possuem um?!!? Não é por aí!

Desta forma acaba virando concurso de Miss! Fulana de tal foi eleita a mulher mais linda do mundo. Para que tal coisa fosse verdade, TODAS as mulheres do mundo deveriam ser avaliadas. Coisa que seria impossível. E quando você olha a ganhadora do concurso, você chega a conclusão de que aquela sua vizinha é muito mais bonita.

Para que um determinado saxofone fosse eleito o melhor do mundo, este deveria ser confrontado com todos os saxofones existentes, tanto as marcas novas quanto às antigas. Infelizmente isto não ocorreu até hoje, e provavelmente nunca ocorrerá! O máximo que chegamos perto disto foi um teste feito por uma loja de saxofones que possui uma página na internet e que testou TODAS as principais marcas de saxofones modernos e avaliou cada um nos mínimos detalhes. Esta é a única forma de poder fazer uma afirmação do tipo ?O sax XXX é o melhor sax do mundo?!

Eu fiz esta pergunta (Qual a sua opinião sobre o MK VI, realmente é o melhor sax do mundo?) a três monstros do sax internacional; confira abaixo as suas respostas:

Joe Lovano

"I grew up playing the Selmer Balanced Action, for me that was the best horn Selmer produced... The Mark VI was never my thing, and all of the Mark VI copies are sad.... I love my Custom Borgani, It's the first new horn on the market that really stand's on it's own!!!"

Tradução: ?Eu cresci tocando Selmer Balanced Action, na minha opinião este foi o melhor sax produzido pela Selmer... O Mark VI nunca foi meu favorito, e todas as cópias do Mark VI não são interessantes... Eu adoro o meu Borgani Custom, é o primeiro sax no mercado que se sustenta por si só.

Benny Golson

Tradução: ?Para mim o Mark VI nunca foi meu modelo favorito. Eu pessoalmente preferia o velho Balanced Action, e anos depois o modelo ?A?, e finalmente hoje o Reference 34, o qual eu considero o saxofone definitivo do planeta. Mas isto é a minha mera opinião?.

David Sanborn

"Saxophones, like many other things in life, are a matter of taste. I personally like the Selmers because I like the warmth and projection that they have. But I know many players who use Keilwerth or King, or other brands and are very happy with those. It's a matter of personal taste."

Tradução: ?Saxofones, como muitas outras coisas na vida, é uma questão de gosto. Eu pessoalmente gosto dos Selmers por causa do calor e da projeção que eles possuem. Mas eu conheço muitos saxofonistas que usam Keilwerth ou King, ou outras marcas e estão muito contentes com elas. É uma questão de gosto pessoal.?

Estas opiniões sim, você deve levar em conta, de músicos de peso. De gente que tocou sax a vida inteira e tocou com músicos do calibre de Art Tatun, John Coltrane, Elvin Johnes, etc.

O problema é que todo saxofonista já inicia no sax com esta idéia pré-concebida do MK VI como o melhor do mundo. O engraçado é que se você perguntar, quase nenhum saxofonista já tocou ou muito menos viu um MK VI pela frente.

Dia destes li num famoso fórum brasileiro sobre saxofones uma mensagem de um cara se dizendo apaixonado pelo MK VI, que é o sonho de consumo dele. Que um dia pretende comprar um. Ele estava perguntando quanto custa um MK VI novo, pois um usado ele sabe quanto custa!???!! Isto prova que nem o MK VI ele conhece direito, pois este foi fabricado entre os anos de 1954 e 75. Logo não existe MK VI novo, somente em bom estado de conservação ou até mesmo relaqueado (o que é um crime!!!) Não estou culpando o cara, isso é normal, eu mesmo fui assim. Apenas dei este exemplo, pois este não é um caso isolado.

Neste tempo todo eu só toquei uma vez em um..... não vi nada de mais. Na mesma ocasião toquei no Super Balanced Action (também da Selmer e anterior ao MK VI). Se eu tivesse dinheiro na época tinha levado o SBA, sem sombra de dúvida! Isto foi na casa do Eduardo Gonçalves, no Rio de Janeiro. Bom, esta foi a impressão que tive. Talvez o VI que eu vi não fosse da linhagem que deu fama ao instrumento. Vai saber! Mas nem por isso saí dizendo por aí que o VI não está com nada ou até mesmo que o SBA é o melhor sax do mundo.

Ouvi o Leo Gandelman falar, que todos os saxofones dele são MK VIs, mas que o próximo sax que ele iria comprar era um SBA. A mecânica deste sax é uma coisa do outro mundo. Mas porque não se ouve falar dele? Por quê ninguém fala dos saxofones Conns (os fabricados entre 1940/50), que possui um som que deixa qualquer VI para trás? Simples!!! Não falam porquê não conhecem! Se conhecessem, poderiam dizer, ?...mas o Conn tem uma mecânica muito dura, muito desbalanceada?. Mas para emitir tal opinião, é preciso testar!

Depois que o cara paga de 12 mil Reais pra cima em um MK VI ele vai admitir que o sax dele toca tanto quanto um Selmer Bund ou um Weril???? Claro que não!

Não estou generalizando. Existem MK VI fabulosos aí fora, que possuem um som sem igual, melhor que qualquer sax novo que você imagine. O problema é que quem os possui não os vende por nada, e provavelmente você nunca verá um destes para comprar. Logo os MK VI que hoje temos aqui no Brasil a venda..... fique esperto!!! A não ser que estejam a preço de banana ou que pertençam à linhagem que deu fama ao instrumento, fique longe!!!

O interessante, é que por mais que você diga e não entra na cabeça deste povo, é que saxofone possui alma, possui impressão digital. Nenhum é igual ao outro! É preciso tocar para somente assim poder dizer se AQUELE é bom ou ruim. Saxofone não é igual a coca-cola, que em qualquer bar do mundo terá o mesmo gosto.

A marca diz muita coisa sobre um instrumento, mas nunca deveria ser usada como fator único para gerar o seu preço. De nada adianta comprar um carro usado só pela marca, uma BMW por exemplo, se o motor estiver fundido. É rasgar dinheiro! Tome isto como lição quando for comprar um saxofone, principalmente um MK VI!!!

Ao fim desta matéria você pode estar achando que eu fiz uma defesa de tese tentando derrubar o Mark VI, tirar dele o posto de melhor sax do mundo. De maneira nenhuma! O que pretendi com este texto foi provar ao leitor que o melhor sax do mundo é aquele no qual você consegue tirar o melhor som, é aquele no qual você se sente bem, seja ele um Weril, um Yamaha Custom ou mesmo um Selmer Mark VI. O que você tem que fazer é tocar.... para assim dar um parecer embasado. Essa foi a moral da história!

E não se esqueça...... saxofone tem alma!!!

Matéria de: Leonardo T. Almada da Toca do Sax
Agradecimentos: Roberta Teixeira
Bibliografia: saxgourmet.com, saxpics.com

Webmaster
saibamusica.com.br